Ко мне обратился старый клиент с просьбой уменьшить алименты, взыскиваемые на содержание несовершеннолетних. Задача не обещала сложностей, поскольку двое мировых судьей взыскали каждый по 25 %, таким образом, мой доверитель переплачивал 17 % от своего заработка, что составляла порядка 200.000 за год. На двух отпрысков полагается 33% - бесспорный иск, но моё удивление не знало предела, когда мне отказали в пересмотре. Постановление суда указало, что для уменьшения необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу поддерживать выплату в прежнем размере. Это выдернутый из контекста тезис обзора судебной практики, утвержденного президиумом ВС РФ 2015 года. Не согласившись с решением вопроса, мы пошли в апелляцию, где рассмотрения заняло 10 минут, во многом благодаря подробной апелляционной жалобе. Ошибка была в неверной трактовке разъяснений и выдёргиванием фраз из контекста, что было доказано. Тщательное изучение аналогичной практики показало неоднородность и противоречивость разрешения подобных дел.
Адвокат Манукян Юрий Игоревич
